Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El acuerdo que resuelve no ha lugar a entregar a la ofendida los objetos del delito de robo, no es acto definitivo para los efectos del amparo, puesto que contra él procede el recurso de revocación en los términos del artículo 514 del Código de Procedimientos Penales y, por otra parte, tal acto no es de aquellos que puedan infringir directamente los artículos 19 y 20 de la Constitución Federal, en que no es necesario agotar recursos ordinarios.TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800266
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 441
Amparo en revisión 258/88. Angelina Bautista Matías. 30 de junio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Robustiano Ruiz Martínez. Secretaria: Martha Llamile Ortiz Brena.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CXXXVI/2012 (10a.). PRISIÓN PREVENTIVA. DEBE DURAR UN PLAZO RAZONABLE.
Siguiente
Art. VI.1o.P.8 P (10a.). PRISIÓN PREVENTIVA. NO SE INTEGRA CON EL TIEMPO EN QUE EL QUEJOSO GOZA DE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, PARA EFECTOS DE COMPUTARSE PARA EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA DE PRISIÓN IMPUESTA (TEXTO CONSTITUCIONAL ANTERIOR AL PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN DE 18 DE JUNIO DE 2008).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo