Texto Legal
ORDEN DE APREHENSION. EL TESTIMONIO SINGULAR SIN OTROS DATOS, INSUFICIENTE PARA DECRETARLA.
Si el único elemento de convicción recabado durante la indagatoria es la sola declaración de un testigo, sin estar corroborada por otros datos idóneos que hagan considerar la probable responsabilidad del quejoso, es indudable que tal declaración resulta insuficiente para motivar legalmente una orden de aprehensión.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800287
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 445
Precedentes
Amparo en revisión 707/87. Carlos Beytia Bravo. 4 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: Pedro Reyes Marín.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800283. ORDEN DE APREHENSION, DEBE CEÑIRSE A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 16 CONSTITUCIONAL.
Siguiente
Art. XVII.2 P (10a.). PRUEBAS SUPERVENIENTES EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA EL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO. SI EL JUEZ DE DISTRITO LAS ADMITE VIOLA EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 20 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 800287 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 800287 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 800287 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo