Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Si la Sala responsable para confirmar la sanción impuesta al inculpado de un delito se remite a las consideraciones del Juez de Primer Grado, quien no razona correctamente sobre el particular ni valora sobre todas las circunstancias para tal efecto, es claro que dicha sentencia confirmatoria viola en perjuicio del quejoso las garantías individuales consagradas en los artículos 14 y 16 constitucionales y en consecuencia procede conceder el amparo para el efecto de que la Sala dicte otra en la que cumpliendo con todos los requisitos legales decida sobre las penas a imponer, en la inteligencia que ello no implica que se agrave la situación jurídica imperante.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800426
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 466
Amparo directo 1418/87. Juan Islas Acatl. 28 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretario: Amado Guerrero Alvarado.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800424. PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.
Siguiente
Art. IUS 800446. PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, TRATANDOSE DE ATENUANTES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo