Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
La garantía de irretroactividad de la ley en perjuicio del acusado comprende únicamente el caso de la posterior creación de nuevos delitos y es de explorado derecho que la jurisprudencia, siendo obligatoria, conforme a nuestro sistema, no crea un tipo nuevo; lo que hace es interpretar uno ya existente, y como toda labor de interpretación, está solamente determinando el contenido material de una norma diciendo cuál fue desde un principio la voluntad de la ley; nada se agrega a la norma interpretada, simplemente se fija el contenido que desde un principio tuvo. Por lo que no se viola la garantía de irretroactividad por aplicar un nuevo criterio jurisprudencial para sancionar un delito que se cometió cuando existía un criterio diverso de interpretación de la misma norma.
---
Registro digital (IUS): 801045
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXIX, Segunda Parte; Pág. 13
Amparo directo 8131/62. Salomón Birch Cohen. 14 de marzo de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801043. LEGITIMA DEFENSA Y EXCESO.
Siguiente
Art. IUS 801049. SALUD, DELITO CONTRA LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo