Texto Legal
RIÑA, MODIFICATIVA QUE NO EXISTE EN LA LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ.
El Código Penal veracruzano no establece la riña como una modificativa autónoma, pero es indudable que su existencia es una de las circunstancias que necesariamente deben tomarse en cuenta por el juzgador para establecer los móviles del delito y la mayor o menor peligrosidad del sentenciado y, por ende, ejercitar su arbitrio judicial conforme al artículo 50 de la ley punitiva aplicable.
---
Registro digital (IUS): 801093
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LX, Segunda Parte; Pág. 40
Precedentes
Amparo directo 6935/61. Eutimio Mora Palma. 18 de junio de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela.Amparo directo 7822/61. Salomón Romero Vázquez. 8 de junio de 1962. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. XIX/2012 (10a.). SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO PENAL. ALCANCE DE LA EXPRESIÓN QUE EL QUEJOSO "QUEDE A DISPOSICIÓN" DEL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE, POR MEDIACIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, A QUE ALUDE EL ARTÍCULO 172 DE LA LEY DE AMPARO.
Siguiente
Art. 1a./J. 27/2012 (10a.). SUSPENSIÓN EN EL AMPARO DIRECTO PENAL. NO IMPIDE EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES ADMINISTRATIVAS DE LAS AUTORIDADES CARCELARIAS (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 172 DE LA LEY DE AMPARO).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 801093 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 801093 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 801093 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo