Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Para tener por cierto que el acusado es el toxicómano habituado a la marihuana, y poder así colocarlo en la hipótesis que contempla el artículo 525 de la ley procesal, relevándolo de punibilidad para sujetarlo al tratamiento médico respectivo, es indispensable el conocimiento preciso de aquella inclinación del acusado, cuyo medio de detección idóneo es el juicio pericial médico. Bien puede ser cierto que, como lo asegura el reo, los trastornos o perturbaciones que ocasiona al organismo la droga, desaparezcan de inmediato, y que por tanto no se hayan aparecido al momento de practicar el examen médico, pero en este supuesto debió haberse probado tal circunstancia, oportunamente, en la causa, así como el hecho de ser toxicómano.
---
Registro digital (IUS): 801170
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Segunda Parte; Pág. 36
Amparo directo 6302/59. Santiago Lucio Badillo. 23 de marzo de 1960. Cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 113/2012 (10a.). COMPETENCIA POR RAZÓN DE LA MATERIA. SI EL ACTO RECLAMADO MOTIVO DEL CONFLICTO INCIDE EN LOS MECANISMOS PARA LOGRAR LA REINSERCIÓN SOCIAL DE LOS SENTENCIADOS CON MOTIVO DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, SE SURTE EN FAVOR DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA PENAL.
Siguiente
Art. IUS 801173. COMISARIADOS EJIDALES. COMPETENCIA PARA CONOCER DE LOS DELITOS COMETIDOS POR SUS MIEMBROS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo