Texto Legal
PROCESOS, TERMINO PARA CONCLUIRLOS.
Aunque es cierto lo que se afirma en la demanda, en el sentido de que el quejoso fue sentenciado después de un año de iniciado el proceso, independientemente de que tal circunstancia constituye un acto irremisiblemente consumado que haría inoperante el concepto de violación relativo, tal irregularidad sólo implicaría responsabilidad para la autoridad que dejó de observar el término señalado por el artículo 20, fracción VIII, de la Constitución General de la República.
---
Registro digital (IUS): 801229
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXIII, Segunda Parte; Pág. 80
Precedentes
Amparo directo 6873/58. Jesús Amaro Báez. 22 de marzo de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801225. PRETERINTENCIONALIDAD (LEGISLACION DE HIDALGO)
Siguiente
Art. IUS 801230. MODIFICATIVAS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 801229 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 801229 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 801229 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo