Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Es inadmisible que la declaración del ofendido carezca de eficacia, toda vez que si no fuera atendible, no existiría motivo para que se recibiera, observando que sólo cuando haya datos que hagan sospechosa su veracidad no se la tomará en cuenta.
---
Registro digital (IUS): 801293
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Segunda Parte; Pág. 51
Amparo directo 3934/60. Alfredo Haas Pfamier. 16 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 82/2012 (10a.). TRATAMIENTO PRELIBERACIONAL Y REMISIÓN PARCIAL DE LA PENA. PUEDEN DISFRUTAR DE ESTOS BENEFICIOS QUIENES SE ENCUENTREN EN LOS SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 85, FRACCIÓN I, INCISO B), DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL, NO OBSTANTE QUE DICHO PRECEPTO LEGAL SE REFIERA A LA LIBERTAD PREPARATORIA.
Siguiente
Art. IUS 801297. DROGAS ENERVANTES, POSESION DE. TOXICOMANOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo