Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si bien es verdad que los declarantes son subordinados del ofendido, el orden de jerarquía no implica parcialidad que los haga inhábiles, por lo que, mientras no se acredite la existencia de una causa que compruebe o haga sospechosa la falsedad del testigo, su idoneidad no puede sufrir menoscabo.
---
Registro digital (IUS): 801394
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XL, Segunda Parte; Pág. 87
Amparo directo 2111/60. Mariano Ruiz y Ruiz. 4 de octubre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.7o.P. J/1 (10a.). DERECHOS HUMANOS. LOS TRIBUNALES DE LA FEDERACIÓN DEBEN PROMOVER, RESPETAR, PROTEGER Y GARANTIZARLOS, ASÍ COMO INTERPRETAR Y APLICAR RETROACTIVAMENTE LA NORMATIVA CONSTITUCIONAL Y CONVENCIONAL EXPEDIDA CON ANTERIORIDAD A LA PUBLICACIÓN DEL ACUERDO GENERAL 11/2012 DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, NO SÓLO EN FAVOR DEL SUJETO ACTIVO DEL DELITO, SINO TAMBIÉN DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO.
Siguiente
Art. IUS 801399. CUMPLIMIENTO DEL DEBER O EJERCICIO DE UN DERECHO. POLICIAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo