Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
La Primera Sala de la Suprema Corte ha sostenido, interpretando las disposiciones penales vigentes en el Estado de Durango, que debe partirse, para la concesión de la condena condicional de la pena privativa de libertad señalada en la ley penal, sin tener en cuenta la reducción de la misma por aplicación de la Ley de Indulto.
---
Registro digital (IUS): 801699
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XVII, Segunda Parte; Pág. 59
Amparo directo 2645/58. Juan Alday Avitia. 17 de noviembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801698. ALEVOSIA.
Siguiente
Art. III.2o.P.15 P (10a.). INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. SI PARA DETERMINAR EL GRADO DE CULPABILIDAD SE TOMAN EN CUENTA LOS ANTECEDENTES PENALES DEL SENTENCIADO SE CONTRAVIENE SU DERECHO FUNDAMENTAL DE LIBERTAD Y, POR TANTO, EL DE SEGURIDAD JURÍDICA PREVISTO EN EL ARTÍCULO 16 DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo