Texto Legal
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION.
La circunstancia de que el tribunal de apelación, sin desatender las circunstancias personales de cada uno de los delincuentes y sin hacer consideración especial de su parte, haya hecho suyos los razonamientos del tribunal de primer grado, no significa que no hubiera razonado su arbitrio, si en un considerando de la sentencia reclamada se remite a la consideración valorativa que hiciera el Juez a quo para individualizar las penas, lo cual revela que el tribunal de alzada hizo correcto uso del arbitrio judicial que la ley le concede para el señalamiento de la pena.
---
Registro digital (IUS): 801993
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XVII, Segunda Parte; Pág. 240
Precedentes
Amparo directo 7339/57. Simón Mayo Corzo. 10 de noviembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801991. RESPONSABILIDAD DEL REO.
Siguiente
Art. IUS 802002. QUEJA CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN CUMPLIMIENTO DE UNA DE AMPARO (AMPARO IMPROCEDENTE).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 801993 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 801993 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 801993 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo