Texto Legal
AUTOPSIA Y PRUEBA CIRCUNSTANCIAL. HOMICIDIO.
Carece de significación que el médico legista que haya determinado que la muerte de la víctima se produjo a consecuencia de shock traumático, rectifique con posterioridad su dictamen por no haber practicado la autopsia, supuesto que si el sujeto pasivo estaba con vida y fue recogido muerto después del suceso (testimonios, confesión e inspección) y no se evidenció otra causa, obró legalmente el juzgador, acogiendo la prueba circunstancial, de que por tal suceso la víctima falleció.
---
Registro digital (IUS): 802123
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Segunda Parte; Pág. 10
Precedentes
Amparo directo 8012/62. Tomás Contreras Hernández y coagraviado. 8 de julio de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802118. PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL. CAREOS (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE).
Siguiente
Art. 1a./J. 86/2012 (10a.). INDIVIDUALIZACIÓN JUDICIAL DE LA PENA EN EL DELITO DE ROBO. PARA DETERMINAR EL GRADO DE CULPABILIDAD DEL ACUSADO, NO DEBE TOMARSE EN CONSIDERACIÓN LA HUIDA DE ÉSTE COMO UN COMPORTAMIENTO POSTERIOR EN RELACIÓN CON EL DELITO COMETIDO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 802123 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 802123 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 802123 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo