Texto Legal
ROBO DE DEPENDIENTE, INEXISTENCIA DE LA CALIFICATIVA DE.
De acuerdo con el Código de Comercio, se reputan dependientes los que desempeñan gestiones propias de tráfico, en nombre y por cuenta del propietario, por lo que si el acusado, en el momento de cometer el delito de robo tenía el carácter de cuidador de un edificio en construcción, propiedad del denunciante, no puede reputarse como dependiente, y al considerar lo contrario y condenarlo por el delito de robo calificado, por tal concepto, se violan sus garantías individuales.
---
Registro digital (IUS): 802174
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXI, Segunda Parte; Pág. 33
Precedentes
Amparo directo 7758/62. Elisa Chávez Rojas. 4 de marzo de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alberto R. Vela.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802170. REINCIDENCIA, IMPROCEDENCIA DE LA DECLARACION DE, CUANDO LA SENTENCIA POR EL DELITO ANTERIOR NO HA CAUSADO EJECUTORIA.
Siguiente
Art. IUS 802178. RAPTO. INTEGRACION DEL DELITO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE NAYARIT).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 802174 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 802174 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 802174 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo