Texto Legal
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
El arbitrio judicial en la adecuación de las sanciones no sólo puede determinarse por el daño objetivo y por la forma de su consumación, como sostiene la escuela clásica, sino que deben evaluarse también los antecedentes de los acusados.
---
Registro digital (IUS): 802326
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XIX, Segunda Parte; Pág. 188
Precedentes
Amparo directo 4108/58. José Osuna Valdez y coagraviado. 16 de enero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VI.2o.P.6 P (10a.). VIDEOGRABACIONES DE AUDIENCIAS CELEBRADAS EN PROCEDIMIENTOS PENALES DE CORTE ACUSATORIO Y ORAL HECHAS EN DISCOS VERSÁTILES DIGITALES (DVD). PARA EFECTOS DEL AMPARO INDIRECTO CONSTITUYEN UNA PRUEBA DOCUMENTAL QUE SE DESAHOGA POR SÍ MISMA, CUANDO SON REMITIDOS POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA JUSTIFICAR SU INFORME.
Siguiente
Art. IUS 802327. PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 802326 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 802326 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 802326 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo