Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si también incurrió en imprudencia el otro conductor, ello no exonera al quejoso de su propia responsabilidad en la colisión, toda vez que en esta materia se desecha la compensación de culpas.
---
Registro digital (IUS): 802906
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen III, Segunda Parte; Pág. 96
Amparo directo 2754/57. Marco Antonio Arteaga Covian. 26 de septiembre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo directo 3189/56. Manuel Navarro García. 24 de septiembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Amparo directo 2606/57. Vicente Cuevas Hernández. 21 de septiembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen XII, Segunda Parte, página 186, de rubro "IMPRUDENCIA. COLISION DE VEHICULOS.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802905. IDENTIFICACION DEL REO.
Siguiente
Art. IUS 802907. LESIONES, CLASIFICACION DE LAS (LEGISLACION DE COAHUILA).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo