Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Viola garantías la sentencia que condene al inculpado como responsable del delito de posesión de enervantes, si de autos no aparece comprobada dicha posesión, sino únicamente que fumaba mariguana que otro de los inculpados le proporcionó, ya que el simple hecho de consumir drogas enervantes no tiene el carácter de delito conforme al artículo 194 del Código Penal.
---
Registro digital (IUS): 803495
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 226
Amparo directo 3729/54. Miguel Ortega Hernández y coags. 17 de octubre de 1955. Mayoría de tres votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.6o.P.37 P (10a.). AVERIGUACIÓN PREVIA. SI EN SU INTEGRACIÓN EL MINISTERIO PÚBLICO NO ADMITE LA AMPLIACIÓN DE DECLARACIÓN DEL DENUNCIANTE NI LA TESTIMONIAL DE LOS PERITOS OFICIALES OFRECIDOS POR EL DEFENSOR DEL INDICIADO, CONTRAVIENE EL PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN, EL DERECHO DE DEFENSA Y LA FUNCIÓN DE PROCURAR JUSTICIA.
Siguiente
Art. IUS 803501. PARTICIPACION DELICTUOSA (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUANAJUATO).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo