Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si el Juez de primera instancia impuso determinada pena por dos delitos acumulados y la Sala de apelación, al absolver de uno de ellos sólo rebajó de esa pena el mínimo de la sanción relativa al delito de que absolvió, tal rebaja es ostensiblemente exigua si, aplicadas las reglas de acumulación en el fallo de primer grado, no se expresa que por tal delito se hiera decidido por el mínimo.
---
Registro digital (IUS): 803683
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 29
Amparo penal directo 4123/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 11 de abril de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 803682. COACUSADOS, VALOR DE SU DICHO.
Siguiente
Art. 1a./J. 96/2012 (10a.). DELITOS CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO. EL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN, AL EJERCER LAS FACULTADES DISCRECIONALES QUE LE OTORGA EL ARTÍCULO 474 DE LA LEY GENERAL DE SALUD, ES QUIEN DEBE DETERMINAR SI EL ASUNTO RESPECTIVO RESULTA DE COMPETENCIA LOCAL O FEDERAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo