Texto Legal
PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (APELACION).
El juzgador no está obligado a razonar cada una de las circunstancias de ejecución o personales del delincuente, sino simplemente a tomarlas en cuenta; y habiéndolo hecho de manera expresa el juez natural, el tribunal de apelación no causó violaciones a este respecto al no repetir por su parte ese razonamiento.
---
Registro digital (IUS): 804267
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 855
Precedentes
Amparo penal directo 2539/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Relator: Luis Chico Goerne.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 90/2013 (10a.). CONEXIDAD DE DELITOS. LA DETERMINACIÓN DE LAS NORMAS PENALES QUE PREVÉN EL DELITO COMETIDO Y SUS CONSECUENCIAS JURÍDICAS EN EL EJERCICIO DE LA FACULTAD COMPETENCIAL PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XXI, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SALVAGUARDA EL DERECHO HUMANO A LA DEFENSA ADECUADA.
Siguiente
Art. IUS 804276. SENTENCIAS PENALES DE PRIMERA INSTANCIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LAS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 804267 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 804267 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 804267 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo