Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
El hecho de que el acusado fuera perseguido por parientes de la persona a quien acababa de matar, no significa de suyo una agresión que importara un mal inminente para su persona, si no hay elementos que demuestren que sus perseguidores estuvieran armados, como tampoco el occiso; en consecuencia, al detenerse aquél para disparar contra quien iba persiguiéndolo, cometió un delito intencional simple, y es clara la inexistencia de la excluyente de legítima defensa que invoque, fundado en tal hecho.
---
Registro digital (IUS): 804278
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 931
Amparo penal directo 173/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 10 de noviembre de 1054. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804275. RIÑA, PROVOCADO EN LA. (TESTIGOS).
Siguiente
Art. II.3o.P.1 P (10a.). DEFENSA ADECUADA. CASO EN QUE EN EL PROCESO PENAL, EL PATROCINIO DE UN DEFENSOR A DOS O MÁS INCULPADOS CON INTERESES EN CONFLICTO, ACTUALIZA UNA VIOLACIÓN A ESE DERECHO FUNDAMENTAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo