Texto Legal
RIÑA (PROVOCADO).
Si hay antecedentes para considerar que el reo y el ofendido continuaron la riña posteriormente a su interrupción, se debe, en consecuencia, estar a lo más favorable al acusado, considerando el homicidio cometido en riña por el provocado.
---
Registro digital (IUS): 804297
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1094
Precedentes
Amparo penal directo 613/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. Relator: Luis Chico Goerne.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.2o.P.23 P (10a.). DEMANDA DE AMPARO INDIRECTO. TRATÁNDOSE DEL AUTO DE FORMAL PRISIÓN DEBE PRESENTARSE DENTRO DEL PLAZO DE 15 DÍAS, CONFORME A LA NUEVA LEY DE AMPARO, AUN CUANDO SU DICTADO SE HAYA REALIZADO DURANTE LA VIGENCIA DE LA ANTERIOR.
Siguiente
Art. IUS 804298. VENTAJA, CALIFICATIVA DE.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 804297 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 804297 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 804297 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo