Texto Legal
PARTICIPACION DELICTUOSA.
La circunstancia de que el reo hubiera sido inducido por su coacusado, carece de relevancia para el derecho penal, toda vez que en el supuesto de que la concepción de la conducta antijurídica hubiera sido fruto exclusivo del pensamiento de éste, en todo caso, el dolo que prescindió esta acción lo hizo suyo el reo, al aceptar los designios criminosos de aquél, y realizando acciones que le son imputables a partir del momento en que aceptó el propósito criminoso.
---
Registro digital (IUS): 804463
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 465
Precedentes
Amparo penal directo 6626/51. Por acuerdo del a Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de julio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.1o.(VIII Región) 22 P (1. REPARACIÓN DEL DAÑO DE LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. CONTENIDO DE ESTE DERECHO FUNDAMENTAL (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS).
Siguiente
Art. IUS 804464. REPARACION DEL DAÑO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 804463 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 804463 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 804463 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo