Texto Legal
REPARACION DEL DAÑO.
Si está acreditada la pretensión punitiva del proceso al haberse sancionado el ilícito de robo, con pena privativa de libertad, lógicamente lo está la pretensión al resarcimiento del daño, dado que uno y otro, de acuerdo con nuestra legislación, están considerados como pena política, independiente del debate jurídico que suscita esta clasificación.
---
Registro digital (IUS): 804464
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 470
Precedentes
Amparo penal directo 6616/51. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 17 de julio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804463. PARTICIPACION DELICTUOSA.
Siguiente
Art. II.3o.P.21 P (10a.). REVISIÓN EXTRAORDINARIA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. CASO EN EL QUE PUEDE ANALIZARSE EN AMPARO DIRECTO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO ABROGADA).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 804464 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 804464 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 804464 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo