Texto Legal
TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS, EN MATERIA PENAL.
Aun cuando algunos de los sujetos procesales hayan modificado su relato, tal circunstancia no es óbice ni desvirtúa su eficacia probatoria, si al hacerlo no estuvieron determinados ni por el resentimiento en su carácter de víctimas, ni los inspiró el propósito de causar daño al quejoso; y al conceder valor probatorio a la primera manifestación de dichos testigos, el juzgador acató las reglas que rigen la apreciación de este medio de prueba.
---
Registro digital (IUS): 804581
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 955
Precedentes
Amparo penal directo 3872/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 2 de agosto de 1954. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.7o.P.17 P (10a.). CONSENTIMIENTO DEL ACTO COMO CAUSA DE IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO. NO SE ACTUALIZA RESPECTO DE ACTOS QUE AFECTAN LA LIBERTAD PERSONAL, PORQUE DEBE PRIVILEGIARSE A LOS DERECHOS CONTENIDOS EN LOS ARTÍCULOS 7, NUMERAL 6, 8, NUMERAL 2, INCISO H), Y 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS (LEGISLACIÓN VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE ABRIL DE 2013).
Siguiente
Art. IUS 804583. VENTAJA Y PREMEDITACIÓN, CALIFICATIVAS DE.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 804581 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 804581 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 804581 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo