Texto Legal
RIÑA.
Resulta que entre el inculpado y la víctima hubo una contienda de obra, en primer lugar, si hay un indicativo de aceptación de esa contienda por dicho acusado, en cuanto afirma haber amenazado a su agresor para, posteriormente, lesionarlo, y, en segundo lugar, si no es posible admitir que existiera una agresión de inminente peligro para el propio inculpado por parte de la víctima, porque ésta no representó mayor peligro para el agredido.
---
Registro digital (IUS): 804960
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2638
Precedentes
Amparo penal directo 1050/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 29 de julio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804957. VENTAJA, CALIFICATIVA DE.
Siguiente
Art. I.1o.P.11 P (10a.). PROTECCIÓN A PERSONAS EN EL PROCESO PENAL. DEBE OTORGARSE EN CONDICIONES QUE NO AFECTEN LOS DERECHOS DE IGUALDAD PROCESAL Y DEFENSA ADECUADA DEL INCULPADO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 804960 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 804960 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 804960 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo