Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
La causa de necesidad apremiante de la familia del reo, solamente opera en el caso de robo; además de que esa gracia de impunibilidad que establece la ley para el apoderamiento por necesidad, está condicionada a que el agente infractor verifique el ilícito una sola vez y se apodere de lo estrictamente necesario, por lo que no es aplicable si los actos infractores fueron múltiples tomándose excesivas cantidades de dinero y para lograrlas se empleó la falsificación, que es una de las formas del engaño.
---
Registro digital (IUS): 804984
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXIX; Pág. 2787
Amparo penal directo 6787/50. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 13 de agosto de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 804982. VENTA DE COSA AJENA (LEGISLACION DE PUEBLA).
Siguiente
Art. IUS 804987. TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL (ABUSO DE CONFIANZA).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo