Texto Legal
PETICION, DERECHO DE.
Siendo autoridades el procurador de Justicia y el gobernador de un Estado, diciéndose en la demanda que niegan al peticionario la garantía que le concede el artículo 8o. de la Constitución Federal, la procedencia de dicha demanda era manifiesta y si el Juez Federal no examinó en el auto recurrido este aspecto de la demanda y la desechó íntegramente, es pertinente la revocación del auto relativo.
---
Registro digital (IUS): 805650
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1807
Precedentes
Amparo penal. Revisión del auto que desechó la demanda 4062/48. The New Sabinas Company Limited. 2 de diciembre de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Luis G. Corona y José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 805634. MINISTERIO PUBLICO, APREHENSION ORDENADA POR EL.
Siguiente
Art. I.9o.P.46 P (10a.). COAUTORÍA EN EL HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA. CASO EN EL QUE SE ACREDITA ÉSTA Y NO LA INSTIGACIÓN, CUANDO DICHO DELITO SE COMETIÓ PARA EVADIR LA DETENCIÓN POR UN ROBO Y SE ADVIERTE QUE EL QUEJOSO TUVO EL CODOMINIO FUNCIONAL DEL HECHO Y SE ACTUALIZÓ LA FIGURA DEL DELITO EMERGENTE (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL).
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 805650 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 805650 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 805650 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo