Artículo IUS 805758. VIOLACION, INTEGRACION DEL DELITO DE.

VIOLACION, INTEGRACION DEL DELITO DE.

Aun cuando el quejoso aduce en la demanda que no está comprobado el cuerpo de esa figura delictuosa considerando que el ilícito tiene como elemento material la "cópula" el que se estima que no concurre en el caso porque la ofendida declaró que el acto erótico sexual verificado por su padre lo fue con un tubo de plástico conocido vulgarmente como "consolador", aparato rígido de plástico de pulgada y media de diámetro y quince centímetros de largo que se dice le era introducido por el acusado a la agraviada en sus órganos genitales y que por tal razón no existía la unión o conjunción carnal para configurar el referido delito, de cualquier manera, esta H. Sala estima que, contra lo afirmado en la demanda, sí se comprueba el cuerpo del delito en cuestión, ya que de la propia declaración de la ofendida, lo que se pone de manifiesto es que el hoy quejoso verificaba el acto sexual ayudado por un instrumento artificial, el consolador, pero tal aparato se lo colocaba cubriendo su propio miembro genital para realizar la cópula, o sea, que independientemente de la ayuda de un elemento extraño, de todas formas sí introducía su miembro viril dentro de los genitales de la agraviada, realizando en esta forma el ayuntamiento carnal requerido por la ley para la tipificación del delito; y como además, esto lo hacía sin consentimiento de la menor, ya que para ello era ayudado deleznablemente por la propia madre de la ofendida, igualmente se justifica la violencia física empleada para realizar el hecho delictivo en cuestión por lo que siendo infundados los conceptos de violación, debe negarse el amparo.

---

Registro digital (IUS): 805758

Fuente: Informes

Instancia: Primera Sala

Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1975, Parte II; Pág. 53

Precedentes

Amparo directo 3624/75. Francisco Mena Gómez. 24 de noviembre de 1975. 5 votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F. Secretario: Edmundo Alfaro Martínez.