Texto Legal
LIBERTAD PERSONAL, RESTRICCION DE LA (MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO).
Si la fianza requerida por el Juez de Distrito para que surta efectos la suspensión definitiva concedida al quejoso, es una medida de aseguramiento, autorizada por el artículo 136 de la Ley de Amparo, no tiene relación alguna con la que el quejoso haya otorgado con motivo de su libertad caucional revocada.
---
Registro digital (IUS): 806195
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVI; Pág. 2116
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 1183/47. Limantour Julio. 26 de junio de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806186. ROBO, EXCLUYENTE DE NECESIDAD.
Siguiente
Art. VII.4o.P.T.8 P (10a.). SUPLENCIA DE LA QUEJA DEFICIENTE EN MATERIA PENAL. CUANDO EL INCULPADO Y LA VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO CONCURREN EN EL JUICIO DE AMPARO CON EL CARÁCTER DE QUEJOSO O TERCERO PERJUDICADO, EL JUZGADOR, PREVIO A DETERMINAR SU PROCEDENCIA, DEBE PONDERAR LOS DERECHOS SUBJETIVOS PÚBLICOS DE ÉSTOS Y RESOLVER COMO CORRESPONDA EN DERECHO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 806195 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806195 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806195 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo