Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si dadas la hora en que fue cometido el homicidio y la edad y constitución física del ofendido, era de suponerse que se encontraba indefenso y en condiciones de no poder ser auxiliado por alguno de sus parientes o vecinos, ello demuestra que el acto se cometió con ventaja, si además se toma en consideración que fueron dos los agresores.
---
Registro digital (IUS): 806639
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1860
Amparo penal directo 9316/45. Hernández Saturnino. 3 de junio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806638. ROBO, CUERPO DEL DELITO DE (LEGISLACION DE QUERETARO).
Siguiente
Art. 1a. CLXVI/2014 (10a.). TRASLADO DE PROCESADOS. LA ORDEN RELATIVA, DEBE AUTORIZARLA EL JUEZ QUE INSTRUYA LA CAUSA PENAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo