Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
El hecho de que el ofendido fuera perseguido por su agresor, excluye por parte de aquél, todo ataque que pudiera legitimar la exculpante de legítima defensa, circunstancia que también elimina la existencia de riña, ya que el que va huyendo, se entiende que la elude.
---
Registro digital (IUS): 806775
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXI; Pág. 3553
Amparo penal directo 8805/41. García Castañeda Moisés. 4 de marzo de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.4o.P.T.10 P (10a.). VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. TIENE LEGITIMACIÓN PARA PROMOVER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA QUE REVOCA LA DE PRIMER GRADO Y ORDENA LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO, SIEMPRE Y CUANDO EL MOTIVO DE ÉSTA, IMPLIQUE UNA AFECTACIÓN DE IMPOSIBLE REPARACIÓN [APLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 40/2013 (10a.)].
Siguiente
Art. IUS 806778. ROBO DE DEPENDIENTE, CONCEPTO DE. ROBO CALIFICADO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo