Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si el Ministerio Público, en sus conclusiones acusatorias, sólo hace referencia a que el homicidio tiene el carácter de calificado, pero no señala las calificativas concurrentes ni invoca los preceptos a que están referidas dichas calificativas, tal omisión técnica afecta las garantías constitucionales del inculpado, si no se aplica la pena que corresponde al homicidio simple intencional.
---
Registro digital (IUS): 806839
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen CVII, Segunda Parte; Pág. 29
Amparo directo 9139/65. Antonio Alor Torres. 2 de mayo de 1966. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806830. AGRAVIOS EN LA APELACION, FALTA DE ESTUDIO DE LOS.
Siguiente
Art. 1a. CLXXXIX/2014 (10a.). CARTUCHOS PARA ARMAS DE USO EXCLUSIVO DEL EJÉRCITO, ARMADA Y FUERZA AÉREA. LOS MIEMBROS DE LAS CORPORACIONES POLICIACAS ESTÁN INCLUIDOS EN EL SUPUESTO DE PROHIBICIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 83 QUAT DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo