Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si cuando el acusado comenzó a disparar en contra del ofendido, éste se encontraba de pie, aunque pueda llegarse a la conclusión de que también disparó cuando estaba caído, tal hecho no lo colocaría dentro del supuesto de la ley de que hay ventaja si la víctima está caída, pues se llegaría al extremo de que en la mayoría de los casos se surtiría la ventaja, ya que por lo general el activo continúa el ataque cuando la víctima ha caído.
---
Registro digital (IUS): 806978
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XCVI, Segunda Parte; Pág. 62
Amparo directo 7624/63. Francisco Parga Carrera. 4 de junio de 1965. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806976. PLAGIO, LA QUERELLA CONTRA EL DELITO DE, NO ES UN RECURSO QUE DEBA AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO.
Siguiente
Art. IUS 806981. SITUACION JURIDICA DEL REO, CAMBIO DE LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo