Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Según el artículo décimo de la ley orgánica de los artículos 103 y 107 constitucionales, "el ofendido o las personas que conforme a la ley tengan derecho a la reparación del daño, a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, sólo podrán promover juicio de amparo contra actos que emanen del incidente de reparación o de responsabilidad civil"; por consiguiente y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 31 del Código Penal de Michoacán que reproduce lo dispuesto en el artículo 29 del Código Penal del Distrito Federal, la reparación del daño solamente tendrá el carácter de responsabilidad civil cuando deba exigirse a terceros, tramitándose, en ese caso, en la forma de incidente en los términos que fije el Código de Procedimientos Penales. Por consiguiente, de acuerdo con el artículo 10 de la Ley de Amparo, en forma restrictiva se autoriza la interposición del amparo por el ofendido o las personas que literalmente tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, contra actos que emanen del incidente de reparación o de responsabilidad civil; en la inteligencia de que una cosa es que el ofendido que se constituye en parte civil en un proceso sea parte de él, con derechos procesales propios autónomos y con derecho a interponer recursos y a intervenir en lo general en todo el proceso, aunque sólo en lo relativo a lo que afecte a la acción reparadora del daño, según lo dispuesto por los artículos del Código Penal de Michoacán y otra que el ofendido tenga derecho a promover el juicio de amparo fuera del caso a que se refiere el artículo 10 antes citado.
---
Registro digital (IUS): 806982
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Segunda Parte; Pág. 33
Reclamación en el amparo directo 8265/62. Banco de Comercio de Michoacán, S. A. 26 de febrero de 1964. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 806981. SITUACION JURIDICA DEL REO, CAMBIO DE LA.
Siguiente
Art. IUS 806983. PROCESOS, AUDIENCIA EN LOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo