Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Es inexacto que al aplicarse jurisprudencia surgida con posterioridad a la comisión del delito, se viole en perjuicio del acusado el principio de irretroactividad, pues la jurisprudencia sólo es la obligatoria interpretación y determinación del sentido de la ley, de tal suerte que su aplicación no es sino la aplicación misma de la ley vigente en la época de realización de los hechos que activaron el proceso penal.
---
Registro digital (IUS): 807021
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXIII, Segunda Parte; Pág. 42
Amparo directo 2771/61. Amado García Nava. 7 de septiembre de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.Sexta Epoca, Segunda Parte:Volumen LXII, página 41. Amparo directo 3486/62. Leandro Barriopedro Jiménez. 24 de agosto de 1962. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.Volumen LX, página 58. Amparo directo 5075/61. Amador Román Berúmen. 23 de marzo de 1962. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.Nota: En el Volumen LXII, página 41, esta tesis aparece bajo el rubro "JURISPRUDENCIA SU VARIACION NO IMPLICA APLICACION RETROACTIVA DE LA LEY.".En el Volumen LX, página 58, esta tesis aparece bajo el rubro "JURISPRUDENCIA SU VARIACION NO IMPLICA APLICACION RETROACTIVA DE LA LEY.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.III.P. J/1 P (10a.). MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS DE NATURALEZA PENAL. CORRESPONDE AL JUEZ DE LA CAUSA PROVEER LO CONDUCENTE HASTA ANTES DE CERRAR LA INSTRUCCIÓN (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO).
Siguiente
Art. IUS 807022. AMENAZAS, DELITO DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo