Texto Legal
RESPONSABILIDAD CIVIL.
La tardanza con que por razón de las condiciones jurídicas del proceso, pueda el acusador hacer efectiva la responsabilidad civil, no es bastante para concederle el amparo, porque éste fue instituido para proteger, práctica y eficazmente, los derechos lastimados, y si la demora no implica desconocimiento de sus acciones civiles, no puede considerarse que viole garantías individuales.
---
Registro digital (IUS): 810165
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXVI; Pág. 2133
Precedentes
Amparo penal en revisión. Pablos Z. José María. 16 de agosto de 1929. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. (V Región)5o.18 P (10a.). ORDEN DE APREHENSIÓN. LA DETERMINACIÓN QUE CONFIRMA SU NEGATIVA CON EFECTOS DE SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA PRETENSIÓN PUNITIVA, ES UNA RESOLUCIÓN QUE PONE FIN AL PROCESO PENAL Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (ALCANCE DEL ARTÍCULO DÉCIMO TRANSITORIO DE LA LEY DE LA MATERIA).
Siguiente
Art. IUS 810167. ROBO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 810165 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 810165 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 810165 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo