Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
La institución del Ministerio Público es una, no obstante estar representada por diversas personas; por tanto, para los efectos de la suspensión y del amparo, es indiferente que el acto materia de la queja, haya emanado del jefe de la institución o de alguno de sus subalternos.
---
Registro digital (IUS): 810249
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XXI; Pág. 1146
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Calderón viuda de Viloria Consuelo y Viloria María Fidelfa. 25 de octubre de 1927. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810234. CONFESION DEL ACUSADO.
Siguiente
Art. I.2o.P.40 P (10a.). DESECHAMIENTO DE PLANO DE LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO POR EXTEMPORÁNEA. SI OCURRIÓ RESPECTO DE UNA SENTENCIA CONDENATORIA QUE IMPONE PENA DE PRISIÓN DICTADA ANTES DEL 3 DE ABRIL DE 2013, DICHA CIRCUNSTANCIA NO IMPLICA QUE PUEDA CONSIDERARSE COSA JUZGADA, QUE HAGA IMPROCEDENTE UN SEGUNDO JUICIO CONTRA LA MISMA SENTENCIA Y AUTORIDAD RESPONSABLE PRESENTADO POSTERIORMENTE A LA PUBLICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 39/2014 (10a.).
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo