Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
En nuestro sistema jurídico, la reparación del daño es una pena pública y, por tanto, no puede concederse de facto al ofendido por el delito, a través del juicio de garantías, el ejercicio de la acción penal que sólo corresponde al Ministerio Público, de acuerdo con el artículo 21 constitucional.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 812125
Clave: 24
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 936
Amparo directo 221/88. María Inés Aguilar Ramos. 11 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos de Gortari Jiménez. Secretario: Gregorio Arellano Fuentes.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 22 . RECLASIFICACION DEL DELITO, CONCESION DEL AMPARO QUE NO IMPLICA LA.
Siguiente
Art. 1a./J. 50/2015 (10a.). DELINCUENCIA ORGANIZADA. LA INTERVENCIÓN DE LOS SUJETOS ACTIVOS DEL DELITO, SE ACTUALIZA A TÍTULO DE AUTORÍA DIRECTA Y MATERIAL, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 13, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo