Texto Legal
DELITO CONTRA LA SALUD, MODALIDADES DEL.
Si de las constancias procesales se concluye que el inculpado poseía varios kilos de marihuana, habiendo manifestado que la tenía destinada a otro sujeto, para así obtener determinada cantidad de dinero, sólo puede válidamente condenársele por "posesión" y no por tráfico o comercio en grado de tentativa, porque los hechos no tipifican la modalidad de tráfico, ni en ese grado, por se insuficiente la prueba al respecto. El solo dicho del encausado respecto al propósito o al fin de obtener dinero con la yerba, no entraña un acto ejecutivo de la modalidad de tráfico y, por ende no se configura la tentativa.
---
Registro digital (IUS): 812443
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 46
Precedentes
Amparo directo 6355/62. Sidronio Padilla Rivera. 6 de mayo de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva. Secretario: Fernando Castellanos Tena.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.III.P. J/5 P (10a.). SUSPENSIÓN DEFINITIVA. EFECTOS DE SU CONCESIÓN CONTRA EL AUTO DE FORMAL PRISIÓN, DICTADO POR DELITOS NO GRAVES, CUANDO EL QUEJOSO ESTÉ LIBRE, PERO SIN GOZAR DEL BENEFICIO DE LA LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 136 DE LA LEY DE AMPARO VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).
Siguiente
Art. IUS 812445. DELITO CONTRA LA SALUD, UNIDAD DEL.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 812443 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 812443 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 812443 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo