Tesis aislada · Sexta Época · Primera Sala
Si los testigos de cargo son parientes de la víctima de un delito de homicidio, pero sus versiones son verosímiles y no se advierte que tuvieran motivos para declarar con falsedad, ni razones especiales para imputar al acusado hechos no cometidos, constituyen prueba plena y la sentencia que así lo declara no es violatoria de garantías.
---
Registro digital (IUS): 812501
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1963; Pág. 73
Amparo directo 7305/62. Santiago Sánchez Domínguez. 10 de julio de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Secretario: Fernando Castellanos Tena.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812500. LENOCINIO. PRUEBA DOCUMENTAL INEFICAZ.
Siguiente
Art. 1a./J. 81/2015 (10a.). VÍCTIMA U OFENDIDO DEL DELITO. ESTÁ FACULTADO PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA A TRAVÉS DEL RECURSO DE APELACIÓN O DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, SIN QUE ESTÉ OBLIGADO A AGOTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD CUANDO LAS NORMAS PROCESALES NO LO LEGITIMEN PARA INTERPONER LA APELACIÓN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo