Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
El hecho ocurrió cuando el acusado y el occiso, que eran soldados reservistas, regresaban a sus casas, después de haber pasado revista. Ni el acusado, ni los testigos expresaron que volvieran en formación o sujetos a la disciplina militar, cuando tropezó el acusado y se disparó accidentalmente la carabina que llevaba; por el contrario, claramente se deduce de esa declaración que el acto militar, esto es, la revista, había tenido ya efecto, y concluida, los reservistas quedaron libres de todo servicio, por lo cual debe considerarse que el hecho delictuoso no afectó la disciplina militar, porque no fue cometido por militares en los momentos de estar en servicio, ni con motivo de actos del mismo, tal como lo previene el artículo 57, fracción I, inciso a), del Código de Justicia Militar, en relación con el artículo 13 constitucional, correspondiendo la competencia al Juez del orden común.
---
Registro digital (IUS): 813198
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1940; Pág. 91
Competencia 113/39. Suscitada entre los Jueces de Primera Instancia de Chicontepec, Veracruz, e Instructor Militar de San Luis Potosí. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXX.2o.1 P (10a.). CONDENA CONDICIONAL Y SUSTITUTIVOS DE LA PENA. CUANDO UNA AUTORIDAD DEL FUERO COMÚN, EN EJERCICIO DE LA COMPETENCIA CONCURRENTE, CONOCE DE UN DELITO PREVISTO EN LA LEY GENERAL DE SALUD, DEBE RESOLVER RESPECTO DE DICHOS BENEFICIOS, ATENTO A LOS ARTÍCULOS 70 Y 90 DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL Y NO A LO QUE ESTABLEZCA LA LEY SUSTANTIVA LOCAL CORRESPONDIENTE.
Siguiente
Art. IUS 813245. MINISTERIO PUBLICO. OMISION DE SU PEDIMENTO EN EL OFICIO INHIBITORIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo