Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
La acción antijurídica, tratándose del delito de abandono de persona, que señala el artículo 317 del Código Penal de Yucatán, consiste en el incumplimiento de los deberes familiares de asistencia, desamparo económico y situación afectiva consiguiente, en que se deja a un menor de edad, hijo del acusado, por no ministrarle los recursos necesarios para que pueda atender sus necesidades de subsistencia, toda vez que el artículo 75 del Código Civil de la misma entidad federativa, impone a los padres la obligación de dar alimentos a sus hijos menores de edad o incapacitados. Si, pues, el acusado confiesa que con anterioridad a la denuncia respectiva era poseedor de un establecimiento comercial para la venta de abarrotes, que vendió, y que después obtenía un ingreso diario de dos pesos, aproximadamente, como resultado de las actividades comerciales a que se dedicaba, al haberse comprobado, en esas condiciones, que no proveía al sostenimiento de su menor hijo, la intención delictuosa en que con ello incurrió y a que se refiere el artículo 9 del Código Penal, debe quedar en pie. En consecuencia, el auto de formal prisión respectivo no es violatorio del artículo 19 constitucional.
---
Registro digital (IUS): 813329
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1940; Pág. 11
Amparo en revisión 1642/40. Miguel Valdés Muñoz. 2 de mayo de 1940. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.P.20 P (10a.). INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA PORCIÓN NORMATIVA DEL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 72 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL, DECLARADA POR LA PRIMERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, QUE ORIGINÓ LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 20/2014 (10a.), NO ES APLICABLE EN BENEFICIO DE LOS SENTENCIADOS A LOS QUE SE LES TOMÓ EN CONSIDERACIÓN SU ESTUDIO DE PERSONALIDAD PARA GRADUAR SU CULPABILIDAD, NI CON BASE EN EL PRINCIPIO PRO PERSONA, AL EXISTIR COSA JUZGADA.
Siguiente
Art. IUS 813333. ACCION PENAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo