Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
La confesión calificada que está contradicha por la declaración de la persona ofendida y que no está corroborada por otras circunstancias de autos, es ineficaz para comprobar la excluyente de legítima defensa que en la misma se plantea.
---
Registro digital (IUS): 813717
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1951; Pág. 37
Nota: En el Informe de 1951 no se aportan datos sobre el asunto en que se sostuvo este criterio.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.1o.P.23 P (10a.). BENEFICIOS PENITENCIARIOS. EL JUEZ DE EJECUCIÓN DE SANCIONES ESTÁ FACULTADO PARA ANALIZAR LA SOLICITUD DE MODIFICACIÓN DEL QUE SE LE CONCEDIÓ AL SENTENCIADO, POR UNO DIVERSO (LEGISLACIÓN PARA EL DISTRITO FEDERAL).
Siguiente
Art. IUS 813718. LEGITIMA DEFENSA, EXCESO DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo