Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si los sentenciadores hablan de las circunstancias del hecho con la misma generalidad de la ley omitiendo decir, como es su obligación, concreta y directamente la forma en que operan con relación al acusado, están en realidad infringiendo las normas en que dice fundarse.
---
Registro digital (IUS): 813732
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1955; Pág. 61
Amparo directo 4935/53. Fernando Ríos García. 30 de septiembre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Genaro Ruiz de Chávez.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo CXXV, página 2794.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 813726. DICTAMENES PERICIALES. DELITO DE RAPTO Y ESTUPRO. CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES PARA EL DISTRITO Y TERRITORIOS FEDERALES.
Siguiente
Art. IUS 813733. HOMICIDIO EN RIÑA, POR PROVOCADO, SE DESVIRTUA LA EXCLUYENTE DE LEGITIMA DEFENSA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo