Texto Legal
RIÑA.
Si de las pruebas recabadas durante la instrucción de un proceso aparece acreditado que un acusado fue el provocado por otras personas para una contienda de obra, la sentencia de una autoridad judicial que así no lo considere viola garantías individuales.
---
Registro digital (IUS): 813740
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1951; Pág. 71
Precedentes
Amparo directo 5774/49. Francisco Canario. 15 de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente y Relator: Luis G. Corona
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.3o.22 P (10a.). PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL EN EL DELITO DE DENUNCIAS FALSAS. NO SE INTERRUMPE SI EL OFENDIDO HIZO DEL CONOCIMIENTO DEL ÓRGANO INVESTIGADOR LA NOTITIA CRIMINIS DESPUÉS DE QUE TRANSCURRIÓ LA MITAD DEL PLAZO NECESARIO PARA QUE AQUÉLLA OPERE, SINO CON LA APREHENSIÓN DEL IMPUTADO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE QUINTANA ROO).
Siguiente
Art. IUS 813748. PRESUNCION DE DOLO CONFORME A LA LEGISLACION DEL ESTADO DE ZACATECAS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 813740 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 813740 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 813740 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo