Texto Legal
JUZGADOR, RAZONAMIENTO LOGICO DEL.
La imparcialidad de todo juzgador lo obliga a partir de los hechos comprobados para llegar lógicamente a la conclusión de responsabilidad del acusado, y no le está permitido proceder a la inversa, partiendo de la premisa de que el procesado es culpable y deducir presunciones, de cargo que justifiquen esa premisa no demostrada, pues de proceder el juzgador en esta forma, aprecia los hechos en términos abierta y arbitrariamente desfavorables para el acusado, con olvido de la imparcialidad que debe concurrir en el juzgador.
---
Registro digital (IUS): 814144
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1950; Pág. 89
Precedentes
Amparo directo 8039/49. Murillo Moreno Rafael. 5 de junio de 1950. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis G. Corona.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814143. ACCION PENAL, EJERCICIO DE LA.
Siguiente
Art. IUS 814145. LIBERTAD BAJO FIANZA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814144 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814144 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814144 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo