Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Cuando en el proceso seguido a un quejoso obren dos versiones: la una proporcionada por éste en el sentido de haber sido rijoso en una contienda, en vista de haber sido provocado por el sujeto pasivo del delito, y la otra propalada por éste, acerca de que el causante de la riña, o sea el provocador lo fue dicho quejoso, y ninguna de las dos versiones se halle corroborada con otros elementos probatorios, en ese entonces debe estarse a lo más favorable para el reo y estimarse que tuvo el carácter de provocado en la contienda de obra.
---
Registro digital (IUS): 814309
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1953; Pág. 75
Amparo directo 1684/52/2a. Alejo León Delfino. 17 de enero de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis G. Corona. Secretario: Angel Morales Moreno.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo