Texto Legal
FRAUDE.
Cuando de la confesión de la acusada, no desvirtuada por otras pruebas, sino más bien corroborada por el dicho de la ofendida y de una testigo, aparece que no se llenaron los requisitos que se exigen para el delito de fraude, es decir, que la quejosa no empleo engaño, ni se aprovechó del error en que se encontraba la ofendida para obtener un lucro indebido, no puede considerársele responsable de dicho delito; y la sentencia que así lo declara viola en su perjuicio las garantías de los artículo 14 y 16 Constitucionales.
---
Registro digital (IUS): 814659
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1954; Pág. 52
Precedentes
Amparo directo 2053/54/1a.Urrutia Morales Angela. 28 de octubre de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814658. ESTUPRO, HONESTIDAD.
Siguiente
Art. IV.1o.P.23 P (10a.). SUSPENSIÓN DEL PROCESO A PRUEBA. LA RESOLUCIÓN QUE IMPIDA O RECHACE EL INICIO DE ESTA FORMA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN DE LA CONTROVERSIA, AFECTA EN FORMA DIRECTA E INMEDIATA LOS DERECHOS DE ACCESO A LA JUSTICIA Y A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA DEL PROCESO, POR LO QUE EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814659 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814659 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814659 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo