Texto Legal
INCONGRUENCIA DE LA DEMANDA.
Cuando se nota que se debe a un error, exclusivamente, porque en todos los párrafos de los capítulos de hecho y de derecho de la referida demanda, el quejoso aluda a una resolución determinada, como lo es el auto de formal prisión, y haya elementos suficientes para determinar que, realmente, se trata sólo de un error de quien redactó la demanda, procede interpretarla con equidad, ya que el Juez que le dio entrada no la mandó aclarar, y por tratarse de un acto que se refiere a la libertad individual, aunque el quejoso, por error, lo haya señalado en la parte petitoria, como orden de aprehensión, tratándose de auto de prisión formal.
---
Registro digital (IUS): 814714
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1930; Pág. 103
Precedentes
Amparo 4672/29. Manuel Reyes. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814713. FALSIFICACION DE DOCUMENTO. PRESCRIPCION.
Siguiente
Art. IUS 814724. CAMBIO DE SITUACION JURIDICA. EL ACAECIDO EN UN PROCESO, CON POSTERIORIDAD A LA FECHA EN QUE SE FORMULO UNA DEMANDA DE AMPARO, NO PUEDE AFECTAR LA SITUACION JURIDICA QUE SE ESTABLECE EN EL JUICIO DE GARANTIAS AL INTERPONERSE LA DEMANDA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 814714 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 814714 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 814714 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo