Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
No obstante que la Suprema Corte de Justicia ha establecido jurisprudencia en el sentido de que, para librar una orden de aprehensión, la ley requiere que esté comprobado el cuerpo del delito, sino sólo que se reúnan los requisitos prevenidos por el artículo 16 constitucional, cuando se trate del delito de falsedad en declaraciones judiciales, debe determinarse el hecho que se atribuye al acusado, y si aparece que ese mismo hecho no merece pena, debe estimarse violatorio del citado artículo, la orden de aprehensión respectiva, supuesto que, en el caso, no medió denuncia, acusación o querella de un hecho determinado, que la ley castigue con pena corporal.
---
Registro digital (IUS): 814749
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1930; Pág. 107
Amparo 4204/28. Luis Brilanti. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 814748. MINISTERIO PUBLICO.
Siguiente
Art. IUS 814755. LESIONES QUE PONEN EN PELIGRO LA VIDA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo