Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
No es obstáculo para la consumación del delito de bigamia, el hecho de que el segundo matrimonio haya sido anulado por resolución judicial, pues ello no modifica en nada la responsabilidad en que incurre el procesado, ya que esa especie de infracción es de comisión instantánea y se consuma simultáneamente a la firma del acta matrimonial, hasta en los casos en que ambos enlaces se disuelvan con posterioridad por una u otra causa.
---
Registro digital (IUS): 815879
Fuente: Informes
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Informes; Informe 1939; Pág. 23
Amparo directo 7380/38. Ramírez Pulido Ignacio. 8 de marzo de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815851. AMPARO, IMPROCEDENCIA DEL.
Siguiente
Art. I.1o.P.35 P (10a.). COMPETENCIA POR TERRITORIO PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO CONTRA LA OMISIÓN DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE DE DEVOLVER UN INMUEBLE LIBERADO DE ASEGURAMIENTO MINISTERIAL. CORRESPONDE AL JUEZ DE DISTRITO QUE EJERZA JURISDICCIÓN EN EL LUGAR EN EL QUE SE UBIQUE DICHO BIEN, POR SER EL SITIO DONDE SE ESTÁ EJECUTANDO LA AFECTACIÓN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL QUEJOSO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo